Andreas Kunze

<BODY BACKGROUND="../images/r2harch.gif" TEXT=#1809BB> <IMG SRC="../images/noleftg.gif" ALT="<< " border=0> <A HREF="risiko01.htm"><IMG SRC="../images/rightg.gif" ALT=">> " border=0></A> <IMG SRC="../images/noupg.gif" ALT="Up " border=0> <IMG SRC="../images/notopg.gif" ALT="Title " border=0> <A HREF="risiko_c.htm"><IMG SRC="../images/contg.gif" ALT="Contents " border=0></A> <hr size=4> <H1> Andreas Kunze</H1> <h2>Risikowahrnehmung, Affekt und Erklärung</h2> <UL> <LI><A HREF="risiko01.htm"> Theoretischer Teil </A> <LI><A HREF="risiko02.htm"> 1. Einleitung </A> <LI><A HREF="risiko03.htm"> 2. Überblick zur psychologischen Risikowahrnehmungsforschung </A> <LI><A HREF="risiko08.htm"> 3. Thematische Übersicht zu Affekt und Kognition </A> <LI><A HREF="risiko13.htm"> Empirischer Teil </A> <LI><A HREF="risiko14.htm"> 4. Hypothesen </A> <LI><A HREF="risiko15.htm"> 5. Methode </A> <LI><A HREF="risiko19.htm"> 6. Ergebnisse </A> <LI><A HREF="risiko20.htm"> 7. Diskussion </A> <LI><A HREF="risiko26.htm"> 8. Ausblick </A> <LI><A HREF="risiko27.htm"> LITERATURVERZEICHNIS </A> <LI><A HREF="risiko28.htm"> ANHANG </A> </UL> <UL> <LI><A HREF="risiko_c.htm"> Contents </A> </UL> <hr size=4> <center>Institut für Allgemeine und Angewandte Psychologie der <p> Westfälichen Wilhelms-Universität Münster<p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <b>Risikowahrnehmung, Affekt und Erklärung</b><p> <b></b><p> <p> Andreas Kunze<p> <p> September 1995<p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> Diplomarbeit im Fach Psychologie<p> Westfälische Wilhelms-Universität<p> Gutachter: Prof. Dr. Wolfgang Hell<p> Prof. Dr. Pinie Zwitserlood<p> </center><p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <b></b><p> <b>I N H A L T S V E R Z E I C H N I S</b><p> <p> <p> <p> <center><b><u>Theoretischer Teil</u></b><p> </center><p> <p> 1. <b>Einleitung </b>1<p> <p> 2. <b>Überblick zur Risikowahrnehmungsforschung </b> <b> </b>3<p> 2.1 Genese und Kontext des Themas 3 <p>2.2 Perspektiven und Methode der Risikowahrnehmungsforschung 3 <p>2.3 Zur Differenzierung des Risikobegriffs 4 <p>2.3.1 Der wissenschaftlich-technische Risikobegriff 4 <p> 2.3.2 Der intuitive Risikobegriff 5 <p>2.3.2.1 Quantitative Merkmale 5 <p>2.3.2.2 Qualitative Merkmale 6 <p> 2.4 Probleme und Defizite der Risikowahrnehmungsforschung 7<p> <p> 3. <b>Thematische Übersicht zu Affekt und Kognition </b> 8 <p> 3.1 Grundlegende Begriffe: Affekt, Stimmung, Emotion 8 <p>3.2 Charakteristika sozialer Wahrnehmung 9 <p>3.3 Affekt und soziale Urteile 10 <p>3.3.1 Das semantische Netzwerkmodell von Bower (1981) 10 <p>3.3.1.1 Gedächtnisphänomene und Randbedingungen 11 <p>3.3.1.2 Stimmungskongruente Beurteilungen 11 <p>3.3.1.3 Grenzen des Netzwerkmodells 13 <p>3.3.2 Das Mißattributionsmodell von Schwarz und Clore (1983) 13 <p>3.3.2.1 Die "How do I feel about it?"-Heuristik 14 <p>3.3.2.2 Der informative Wert von Stimmungen 15 <p> 3.3.2.3 Stimmungsheuristik und Beurteilungen 16 <p>3.3.3 Erklärungen und Perseveranz 17 <p>3.4 Zusammenfassung 18<p> <p> <p> <p> <p> <center>I<p> </center><p> <p> <p> <p> <center><b><u>Empirischer Teil</u></b><p> </center><p> <p> 4. <b>Hypothesen</b> 19<p> <p> 5. <b>Methoden</b> 22<p> 5.1 Versuchsdesign und Variablen 22<p> 5.2 Versuchsmaterial 22<p> 5.3 Versuchspersonen und Versuchsablauf 24<p> <p> 6. <b>Ergebnisse</b> 26<p> <p> 7. <b>Diskussion</b> 31<p> 7.1 Zusammenfassung 45<p> <p> 8. <b>Ausblick</b> 47<p> <p> <b>Literaturverzeichnis</b> 48<p> <p> <b>Anhang</b> 53<p> Anhang A: Materialen 54 Anhang B: Häufigkeiten und Rangplätze der Risikoeinschätzungen 71<p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <p> <center>II<p> </center><P><hr size=4> <IMG SRC="../images/noleftg.gif" ALT="<< " border=0> <A HREF="risiko01.htm"><IMG SRC="../images/rightg.gif" ALT=">> " border=0></A> <IMG SRC="../images/noupg.gif" ALT="Up " border=0> <IMG SRC="../images/notopg.gif" ALT="Title " border=0> <A HREF="risiko_c.htm"><IMG SRC="../images/contg.gif" ALT="Contents " border=0></A> </body>